Välkommen till FourFacts web-sida!

Här på Fourfacts webbplats finner Du information om vad FourFact gör och har gjort, men Du skall också finna en del andra saker som kan vara till nytta, som information eller som verktyg, i ditt eget arbete för effektivare energianvändning och ett uthålligare energisystem. Och Du finner en aktiv bevakning av omvärlden. Fourfact tar energieffektivisering hela vägen från tanke till handling.

Har Du synpunkter på det Du finner, eller som Du skulle vilja finna här, så tas de tacksamt emot av .(JavaScript must be enabled to view this email address).

image2006 års Stora Energipris till Hans Nilsson!
Hans Nilsson mottog i mitten av november Stora Energipriset för energisparande idéer. I sin motivering till utnämningen skriver juryn:
“Genom hans pionjärarbete att utveckla teknikupphandling som en metod för att stimulera och skynda på utveckling och marknadsintroduktion av ny energieffektiv teknik, har en rad produkter tagits fram med väsentligt lägre energibehov än rådande branschstandard.” Klicka på bilden av diplomet, eller här, för att läsa hela motiveringen (Prisdiplom.pdf).

Vad visste oljebolagen och varför började de mörka?

I senaste numret av New York Review of Books gör man en historieskrivning och analys av hur oljebolagen hanterat frÄgan om klimatförÀndringarna. Man siktar sÀrskilt in sig pÄ Exxon och deras aktiviteter.

Det Àr spÀnnande lÀsning, snudd pÄ deckare och vi vÀntar med spÀnning pÄ andra avsnittet dÀr kanske skurkens motiv avslöjas. Skeendet Àr hyfsat vÀl klarlagt men det Àr inte helt uppenbart varför man trots att man tidigt hade stort kunnande om klimatförÀndringarna ÀndÄ valde att börja sprida tvivel. Fram till 1988 hade de nÀrmast stoltserat med att de lÄg i fronten nÀr det gÀllde kunskap om klimatförÀndringarna. Men dÄ vÀnde de klack:

In August 1988, an Exxon public affairs manager drafted a memo called “The Greenhouse Effect.” He acknowledged that “the principal greenhouse gases are by-products of fossil fuel combustion.” However, he wrote, the “Exxon Position” would now be to “emphasize the uncertainty in scientific conclusions regarding the potential enhanced greenhouse effect.

Var det dĂ„ som erfarenheterna (och rĂ„dgivarna) frĂ„n tobaksindustrin fick dem att Ă€ndra strategi? Artikeln antyder detta och anvĂ€nder bland annat material frĂ„n Naomi Oreskes som skrivit om “Merchants of Doubts” i en mycket lĂ€svĂ€rd bok.

SpÀnnande fortsÀttning följer!

PS Sedan kan man frĂ„ga sig om det finns nĂ„gon förklaring till varför alla hemmagjorda “skeptiker” sitter och “lajkar” historier om hur “PK-etablissemanget” lurar oss? Skepticism Ă€r sunt men förnekelse Ă€r farligt.

 

 

 

Läs mer

 

“Klimatbonus” för sparad energi under ETS fas 2 (2008-2012)

image

El (2008):c:a 16 öre/kWh
Värme (2008):c:a 6 öre/kWh

Genom det Europeiska systemet med handel av utsläppsrätter kan man bedöma ett bonus på den sparade kilowattimmen. För de kommande åren är det så här mycket för el (kolkondens) respektive värme (från olja)

 

Så här har vi räknat

Månadsindelade arkiv